O形密封圈失效機制分析

  • A+
所屬分類:密封圈
廣告也精彩

缺失的環(huán)節(jié)

一個額外的觀測提供了“缺失環(huán)節(jié)”以確定本O形密封圈失效的根本原因。在這三個例子中,直線凹槽邊對面的損毀表明,O型環(huán)從槽外壁邊向槽內(nèi)部壁邊“蜿蜒”,然后朝向壓力源,并再次返回到槽外壁(如圖4)。這是與直觀是相反的,O型環(huán)內(nèi)部的流體壓力應(yīng)壓迫O型圈與槽外壁相對抗。有趣的是,這種“蜿蜒”造成的回路與反面的破壞形式是一致的,但是幅度較小。

O形密封圈失效機制分析

圖4、槽內(nèi)的蛇形扭繞及失效結(jié)論

揭開這個“缺失環(huán)節(jié)”使得Parker的產(chǎn)品工程師得出一個假設(shè),即當(dāng)考慮了兩個重要因素,便解釋了現(xiàn)場的O型密封圈為何失效。

第一個因素是O型環(huán)本身內(nèi)徑。根據(jù)維修技術(shù)人員的觀察結(jié)果和意見,即“這些O型密封圈似乎比正常的大”和“更難安裝”等都不應(yīng)該被忽視。通常情況下,一位安裝O形密封圈的人比設(shè)計它們的工程師更能知道部件應(yīng)當(dāng)是怎么樣的才能更好的裝配到一起。這表明,O型密封圈的內(nèi)徑尺寸可能超值了,或者,最起碼,在可接受的公差最大值處。這造成了兩個問題。首先,操作人員需要將O型密封圈像“蛇”一樣塞入槽中,從而確定裝配過程中沒有墊圈突出來。這導(dǎo)致了槽中的O型密封圈呈波浪狀。在槽內(nèi)的環(huán)形道中根本沒有空間容納這些波紋狀的墊圈。其二,更大的內(nèi)徑意味著槽內(nèi)的橡膠體積越大。

第二個因素是不理想的密封設(shè)計。因為總的密封填充體積是在設(shè)計建議范圍內(nèi)的,所不同的是其圓周長度。密封填充在溝槽內(nèi)部槽底處達到100%,而沿槽內(nèi)的寬度方向和直線端部方向則達到50%。假定橡膠材料是固體,但它們的性能也類似于高粘度流體,跟物理壓縮變形和體積變化相比,它們更容易流動和變形。在這種情況下,當(dāng)密封是在y(垂直)坐標(biāo)方向進行壓縮的,則沿著槽底的方向則為X(向外)坐標(biāo)方向,但重要的是它在Z(圓周方向)坐標(biāo)是不受限制的。這導(dǎo)致了一旦有空間,橡膠材料則容易流向O型密封槽的直線段方向。

如圖5所示,這兩種因素能互相刺激加重。從油槽底端流出的橡膠的多余長度使得其在凹槽直線方向材料'波動’,最后彎曲形成一個半徑很小的環(huán)。當(dāng)該系統(tǒng)被加壓時,燃料迫使密封裝置緊貼槽的后壁,并且使環(huán)的兩側(cè)互相壓緊。由此造成了環(huán)端部產(chǎn)生較大的180°彎曲以及環(huán)的每一側(cè)都有90°的彎曲。最初,O型圈能夠承受180°彎曲時所產(chǎn)生的極端張應(yīng)力,同時O型圈也已通過最初的泄漏測試。經(jīng)過幾周的使用之后,不管怎樣,重復(fù)的加壓循環(huán)會導(dǎo)致環(huán)的壓力最高點產(chǎn)生損壞,這種180°的彎曲最終導(dǎo)致O型密封圈的破損以及泄漏的產(chǎn)生。

O形密封圈失效機制分析

圖5、失效的機械機制

在這種情況下,失效原因歸結(jié)于兩個不相關(guān)的因素的相互作用。光有它們本身,也不可能導(dǎo)致失效。在應(yīng)用中,這兩種因素的每一個都放大了另一個的影響,導(dǎo)致了O型密封圈的失效以及隨之而來的泄漏。

確認及更正

許多常見的O型密封圈失效模式,都是眾所周知的并由本行業(yè)記錄在案。本文所述并非其中之一。在任何特殊條件比如本文中所述的,理想的做法便是在可控的實驗室條件下對失效進行重現(xiàn);直到問題可以被“打開”和“關(guān)閉”,而理論方面的解釋則依舊期待被證明。設(shè)計軟件教程www.sx1c.com微信紅包活動www.94ha.com蜂蜜的作用www.eahai.com養(yǎng)生小知識www.ui27.com投資小項目www.toucuan.com

大家都在看:

weinxin
←密封無憂公眾號
微信掃碼關(guān)注免費領(lǐng)取密封資料
密封圈
廣告也精彩

發(fā)表評論

您必須登錄才能發(fā)表評論!